PIRATERÍA | Seguridad privada
El PNV propone descontar del Cupo el dinero de seguridad para los atuneros

* Cree que limitar el servicio a empresas españolas 'no es solución'
* Califica de "auténtico desastre" la actuación del gabinete de Patxi López

Europa Press | Vitoria

El portavoz de Pesca del PNV en el Parlamento vasco, Unai Rementeria, reclamó hoy que la aportación que realice el Gobierno vasco para la financiación de la seguridad privada en los atuneros que operan en el Océano Índico se descuente del Cupo. Además, afirmó que el hecho de limitar a las empresas españolas la prestación de estos servicios "no es solución", dado que "en estos momentos no hay ni una empresa" estatal capaz de desempeñar esta labor.

Rementeria analizó hoy, en una rueda de prensa en el Parlamento vasco, junto a sus compañeros de grupo Bakartxo Tejeria y Norberto Aldaiturriaga, la gestión del Gobierno autonómico en las áreas de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca.

El responsable de Pesca del PNV en la Cámara calificó de "auténtico desastre" la actuación del gabinete de Patxi López respecto al secuestro del atunero vasco 'Alakrana' , que lleva 34 días en poder de piratas somalíes.

Rementeria analizó el compromiso adoptado por el lehendakari, Patxi López, para financiar el 25% de lo que cueste la seguridad privada que contraten los pesqueros vascos para faenar frente a Somalia. El Ejecutivo autónomo espera que el Gobierno central aporte otro 25 por ciento , mientras que el resto correría a cargo de los armadores.

El parlamentario del PNV propuso que la aportación que realice el Ejecutivo de López se deduzca del Cupo vasco, es decir, la aportación económica que el Gobierno autonómico realiza a la Administración central por las competencias que ésta gestiona en Euskadi. "La seguridad en los buques tiene que ser avalada públicamente, y si se paga por el Gobierno vasco, que se deduzca del cupo", señaló.
'Insostenible'

Rementeria criticó además los términos en los que se ha regulado la posibilidad de dotar de seguridad privada a los buques. La orden publicada ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE) establece que los servicios de seguridad con armas de guerra para los atuneros españoles que faenan en aguas del Océano Índico únicamente podrán prestarse por empresas de seguridad de ámbito estatal.

En opinión del parlamentario 'jeltzale', esto "no es solución", ya que "en estos momentos no hay ni una empresa (española) que garantice esa seguridad privada para resolver a cortísimo plazo" un problema que calificó de "insostenible".
Sector privado y medio ambiente

Por otra parte, censuró que "seis ataques y un secuestro son el precio que han tenido que pagar los 'arrantzales' para pagar aquello que se pedía desde un principio: garantizar la seguridad de los buques con el apoyo de unidades armadas en condiciones".

Por su parte, Tejería y Aldaiturriaga criticaron la gestión del "macro departamento" de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca en los ámbitos del sector primario y el medio ambiente. Ambos denunciaron "la inoperancia" de la consejera Pilar Unzalu, de la que afirmaron que trata de ser "encubierta y disimulada con marketing y propaganda".

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/03/paisvasco/1257249132.html

El PNV propone descontar del Cupo lo que pague el G. Vasco en seguridad

Vitoria, 3 nov (EFE).- El PNV ha planteado hoy que se descuente del Cupo que la Comunidad autónoma paga al Estado la cantidad que ponga el Gobierno Vasco para pagar una parte de la seguridad privada en los pesqueros vascos que faenan en el Índico.

Los parlamentarios vascos Bakartxo Tejeria, Norberto Aldaiturriaga y Unai Rementeria han ofrecido hoy una rueda de prensa en Vitoria para analizar la actividad del Departamento de Agricultura y Pesca del Ejecutivo vasco.

Rementeria ha sido muy crítico con la actuación del Gobierno Vasco y del lehendakari, Patxi López, en torno al secuestro del "Alakrana", que ha calificado de "desastre".

Ha criticado que no "encarara" el problema desde el primer día, cuando los armadores ya reclamaban en junio una solución a su situación que, ha dicho, pasa por embarcar infantes de marina en los buques, cuyo coste, ha recordado, estaban dispuestos a asumir los armadores.

El parlamentario ha recordado que esta medida se ha demostrado que es la "solución" por los resultados que dan, por ejemplo, en los buques franceses.

Ha insistido en que la seguridad privada no es la solución, porque en la actualidad no hay ninguna empresa española que de garantías de actuación en el mar.

Sobre la solución de que los gobiernos español y vasco paguen a partes iguales la mitad de los costes, Rementeria ha señalado que la seguridad en los buques debe ser financiada desde el sector público, por lo que ha planteado la posibilidad de que el Gobierno Vasco lo deduzca del Cupo que paga Euskadi al Estado por las competencias que éste ejerce al no haberse transferido.

Según los datos que maneja el Gobierno Vasco el coste de embarcar agentes de seguridad privada en los once pesqueros vascos que faenan en el Océano Índico se eleva a unos nueve millones de euros anuales, por lo que a cargo del Gobierno de Vitoria quedarían 2,25 millones.

En materia de pesca, el PNV también ha criticado que el Departamento que dirige Pilar Unzalu hiciera público la semana pasada que la biomasa de la anchoa del Golfo de Vizcaya presenta signos de recuperación, sin que se hayan presentado esos datos al sector.

Remeteria ha denunciado además que el Gobierno Vasco no ha reclamado al español los 1,7 millones de euros que adelantó a la flota como compensación del parón de la campaña de la anchoa.

Ha anunciado que el PNV va a centrar su acción esta legislatura en la "defensa de nuestros arrantzales, tripulantes y armadores en situación de riesgo", no sólo en zonas como el Índico, sino también a los de bajura, en el mantenimiento de las inversiones en las infraestructuras del sector pesquero y la exigencia a los gobiernos español y vasco de una "verdadera política pesquera ante Europa".

El PNV también "velará" por el mantenimiento del apoyo a los municipios dependientes de la pesca agrupados en la red Udalarrantz.

Bakartxo Tejeria ha acusado al Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca de haber "abandonado" al sector primario, que necesita "medidas potentes efectivas y no efectistas" de apoyo para salir de la actual situación.

Tejeria ha criticado que el Departamento no tenga ni un decreto de estructura interna, porque "difícilmente se puede funcionar y sacar del hundimiento a este sector" si no hay "rumbo" en sus actuaciones.

Norberto Aldaiturriaga ha insistido en que en materia de Medio Ambiente y Planificación Territorial el Gobierno Vasco tampoco tiene "ninguna iniciativa". EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=161246