<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Sentencias</title>
		<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/-t1.htm</link>
		<description>De interés para el personal de Seguridad Privada</description>
		<lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2009 16:10:27 GMT</lastBuildDate>
		<ttl>10</ttl>
		
		<item>
			<title>Sentencia TS Tiempo Invertido en Recog. Uniformidad H/extras</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-tiempo-invertido-en-recog-uniformidad-h-extras-t6203.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Id Cendoj: 28079140012009100738

Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social

Sede: Madrid

Sección: 1

Nº de Recurso: 2033/2008



Resumen Timepo invertido en recoger uniformidad a la empresa en tiempo libre son Horas Extras que deben ser abonadas.



SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Septiembre de dos mil nueve Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala, en virtud del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la procuradora  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:10:27 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-tiempo-invertido-en-recog-uniformidad-h-extras-t6203.htm#15420</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-tiempo-invertido-en-recog-uniformidad-h-extras-t6203.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia: 20/01/09 Vacaciones en periodo de baja</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-20-01-09-vacaciones-en-periodo-de-baja-t6202.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala)



de 20 de enero de 2009 (*)



«Condiciones de trabajo – Ordenación del tiempo de trabajo – Directiva 2003/88/CE – Derecho a vacaciones anuales retribuidas – Licencia por enfermedad – Vacaciones anuales que coinciden con una licencia por enfermedad – Compensación económica en concepto de vacaciones anuales retribuidas que, por razones de enfermedad, no se disfrutaron antes de que finalizara el contrato»



En los asuntos  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:08:15 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-20-01-09-vacaciones-en-periodo-de-baja-t6202.htm#15419</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-20-01-09-vacaciones-en-periodo-de-baja-t6202.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia AN Multa 30.000 €uros a Compañia Aragonesa Servici</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-30000-uros-a-compania-aragonesa-servici-t6201.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Id Cendoj: 28079230052009100555

Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso

Sede: Madrid

Sección: 5

Nº de Recurso: 124/2009

Nº de Resolución:

Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION (&quot;DESESTYMADA&quot;).. Smile



Madrid, a treinta de septiembre de dos mil nueve.

Visto por la Sala constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen el Recurso de

Apelación interpuesto por la

entidad COMPAÑÍA ARAGONESA DE SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS GENERALES, S.L.,



ANTECEDENTES  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:04:55 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-30000-uros-a-compania-aragonesa-servici-t6201.htm#15418</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-30000-uros-a-compania-aragonesa-servici-t6201.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia abono de cursos reciclaje no obligatorios</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-abono-de-cursos-reciclaje-no-obligatorios-t6200.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>



























http://www.vigilantesdeseguridad.com/index.php?name=PNphpBB2&amp;file=posting&amp;mode=quote&amp;p=142358 </description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:02:45 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-abono-de-cursos-reciclaje-no-obligatorios-t6200.htm#15417</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-abono-de-cursos-reciclaje-no-obligatorios-t6200.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia TS Horas Ext. No modificacion sustancial Cond.Trab</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-horas-ext-no-modificacion-sustancial-condtrab-t6198.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Id Cendoj: 33044340012009102615

TS.SS. Oviedo 11/11/2009

Nº de Recurso: 960/2009

Nº de Resolución: 2610/2009



Resumen:

La supresión de las Horas extras por parte empresarial, no supone una “sustancial modificación de condiciones de trabajo”.



&quot;a) Es esencial a la naturaleza de las horas extraordinarias su voluntariedad, esto es, una libre oferta por la empresa y una libre realización por el trabajador, salvo que se hubiera pactado su realización en convenio colectivo  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 15:56:27 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-horas-ext-no-modificacion-sustancial-condtrab-t6198.htm#15415</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-horas-ext-no-modificacion-sustancial-condtrab-t6198.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia TS Social Tiempo en recogida uniformidad‏ como horas extras‏</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-social-tiempo-en-recogida-uniformidad-como-horas-extras-t6191.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Id Cendoj: 28079140012009100738

Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social

Sede: Madrid

Sección: 1

Nº de Recurso: 2033/2008

Nº de Resolución:

Procedimiento: SOCIAL

Ponente: VICTOR ELADIO FUENTES LOPEZ

Tipo de Resolución: Sentencia

Resumen:

PROSEGUR S.A. TIEMPO INVERTIDO FUERA DE LA JORNADA DE TRABAJO, POR LOS

TRABAJADORES PARA RECOGER EL UNIFORME EN UN LUGAR DISTINTO DEL CENTRO DE

TRABAJO. SON HORAS EXTRAORDINARIAS. SIGUE DOCTRINA ST 18-09-2000 (R-1696/999)

SENTENCIA

En  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 21:21:23 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-social-tiempo-en-recogida-uniformidad-como-horas-extras-t6191.htm#15377</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-social-tiempo-en-recogida-uniformidad-como-horas-extras-t6191.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>NOVEDADES SOBRE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, SOBRE LAS HORAS EXTRAS</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/novedades-sobre-la-sentencia-del-tribunal-supremo-sobre-las-horas-extras-t6140.htm</link>
			<dc:creator>ondivel</dc:creator>
			<description>SITUACION ACTUAL DEL LITIGIO ACERCA DEL VALOR DE LAS HORAS EXTRAS



El pasado día 3-11-09 se reunieron los Magistrados del TS para deliberar y realizar la votación y fallo sobre el conflicto de las horas extras, lo cual había sido notificado por el Alto Tribunal mediante Providencia de fecha 14-10-09.



Esta providencia, tan sólo se emitió a efectos informativos y no significa que una vez deliberado el fallo , lo hagan público al dia siguiente.



Lo que si es cierto es que la sentencia  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:33:10 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/novedades-sobre-la-sentencia-del-tribunal-supremo-sobre-las-horas-extras-t6140.htm#15251</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/novedades-sobre-la-sentencia-del-tribunal-supremo-sobre-las-horas-extras-t6140.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>La empresa no puede modificar las fechas de vacaciones unilateralmente</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/la-empresa-no-puede-modificar-las-fechas-de-vacaciones-unilateralmente-t6103.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>La empresa no puede modificar las fechas de vacaciones unilateralmenteSe discute en este caso si una compañía puede cambiar el sistema establecido para el disfrute de los periodos de descanso sin que previamente lo negocie y pacte con la representación legal de los trabajadores.

02-11-2009 - La compañía, con el objetivo de racionalizar la distribución de las horas en las plantas de producción y mejorar el fomento y la promoción de empleo propuso al comité de empresa modificar los criterios  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 20:43:31 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/la-empresa-no-puede-modificar-las-fechas-de-vacaciones-unilateralmente-t6103.htm#15163</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/la-empresa-no-puede-modificar-las-fechas-de-vacaciones-unilateralmente-t6103.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Abono del tiempo empleado en recoger la uniformidad TS</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/abono-del-tiempo-empleado-en-recoger-la-uniformidad-ts-t6102.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description><![CDATA[Coloco el enlace de la sentencia del tiempo de recogida de uniformidad como tiempo trabajado
<br />

<br />
<a href="http://www.poderjudicial.es/jurisprudencia/pdf/28079140012009100738.pdf?formato=pdf&amp;K2DocKey=E:" target="_blank">http://www.poderjudicial.es/jurisprudencia/pdf/28079140012009100738.pdf?formato=pdf&amp;K2DocKey=E:</a>\SENTENCIAS\20091105\28079140012009100738.xml@sent_TS&amp;query=]]></description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 20:41:02 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/abono-del-tiempo-empleado-en-recoger-la-uniformidad-ts-t6102.htm#15161</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/abono-del-tiempo-empleado-en-recoger-la-uniformidad-ts-t6102.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia AN Multa 30.000 €uros a COMPAÑÍA ARAGONESA DE SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS GENERALES, S.L.</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-30000-uros-a-compana-aragonesa-de-servicios-y-mantenimientos-generales-sl-t6034.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Id Cendoj: 28079230052009100555

Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso

Sede: Madrid

Sección: 5

Nº de Recurso: 124/2009

Nº de Resolución:

Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION (&quot;DESESTYMADA&quot;).. Smile



Madrid, a treinta de septiembre de dos mil nueve.

Visto por la Sala constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen el Recurso de

Apelación interpuesto por la

entidad COMPAÑÍA ARAGONESA DE SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS GENERALES, S.L.,



ANTECEDENTES  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 16:34:01 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-30000-uros-a-compana-aragonesa-de-servicios-y-mantenimientos-generales-sl-t6034.htm#15071</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-30000-uros-a-compana-aragonesa-de-servicios-y-mantenimientos-generales-sl-t6034.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia abono de cursos reciclaje no obligatorios</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-abono-de-cursos-reciclaje-no-obligatorios-t6033.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>























http://noticiasvigilantes.foroactivo.com/sentencias-f27/sentencia-abono-de-cursos-reciclaje-no-obligatorios-t1141.htm </description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 16:32:37 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-abono-de-cursos-reciclaje-no-obligatorios-t6033.htm#15070</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-abono-de-cursos-reciclaje-no-obligatorios-t6033.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>sentencia contra el prorrateo de las pagas</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-contra-el-prorrateo-de-las-pagas-t5991.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>domingo 1 de noviembre de 2009

UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE ANDALUCIA OBLIGA A VISABREN A NO PRORRATEAR LAS PAGAS EXTRAS EN LAS NOMINAS MENSUALES

.





EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA DA LA RAZON A DOS VIGILANTES SOBRE EL PRORRATEO DE LAS PAGAS EXTRAS EN LAS NOMINAS





El Tribunal Superior de Justicia de Andalucia Sala de lo Social ( Recurso nº 2073/08 ; Sentencia nº 3444/09) ha emitido SENTENCIA CONDENATORIA contra Visabren por prorratear las pagas extraordinarias  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 21:00:22 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-contra-el-prorrateo-de-las-pagas-t5991.htm#14972</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-contra-el-prorrateo-de-las-pagas-t5991.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia sobre despido colectivo.</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-despido-colectivo-t5881.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description><![CDATA[Sentencia:
<br />
<a href="http://www.mediafire.com/?nzzcnnn2zwe" target="_blank">http://www.mediafire.com/?nzzcnnn2zwe</a>
<br />
Explicación:
<br />
<a href="http://www.mediafire.com/?wexvmidzncj" target="_blank">http://www.mediafire.com/?wexvmidzncj</a>]]></description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 19:56:43 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-despido-colectivo-t5881.htm#14738</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-despido-colectivo-t5881.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia sobre Mención Honorífica Tipo A</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-mencion-honorifica-tipo-a-t5880.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description><![CDATA[Sentencia contra PROSETECNISA para el pago de cantidades por concsición Mención Honorífica.
<br />
La puedes descargar desde:
<br />
<a href="http://www.mediafire.com/?w2m5eowrtjy" target="_blank">http://www.mediafire.com/?w2m5eowrtjy</a>]]></description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 19:55:15 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-mencion-honorifica-tipo-a-t5880.htm#14737</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-mencion-honorifica-tipo-a-t5880.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Providencia del T.S. sobre las H. Extra</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/providencia-del-ts-sobre-las-h-extra-t5807.htm</link>
			<dc:creator>ondivel</dc:creator>
			<description>El próximo día 03/11/2009 el tribunal decidirá sobre el tema de las horas extra. 







http://noticiasvigilantes.foroactivo.com/sentencias-f27/providencia-del-ts-sobre-las-h-extra-t935.htm



Un saludo. </description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 15:42:24 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/providencia-del-ts-sobre-las-h-extra-t5807.htm#14553</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/providencia-del-ts-sobre-las-h-extra-t5807.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia sobre abono del curso reciclaje por libre</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-abono-del-curso-reciclaje-por-libre-t5792.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>









http://noticiasvigilantes.foroactivo.com/sentencias-f27/sentencia-sobre-abono-del-curso-reciclaje-por-libre-t919.htm </description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 19:17:13 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-abono-del-curso-reciclaje-por-libre-t5792.htm#14530</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-abono-del-curso-reciclaje-por-libre-t5792.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Reconocimiento del día de asuntos propios</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/reconocimiento-del-dia-de-asuntos-propios-t5784.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description><![CDATA[<a href="http://www.subirimagenes.com/otros-inspeccindetrabajo-3390716.html" target="_blank"><img src="http://s4.subirimagenes.com/otros/previo/thump_3390716inspeccindetrabajo.jpg" alt="" /></a>]]></description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 19:42:57 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/reconocimiento-del-dia-de-asuntos-propios-t5784.htm#14513</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/reconocimiento-del-dia-de-asuntos-propios-t5784.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia sobre las horas extras</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-las-horas-extras-t5773.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>













http://ccoo-securitas-barcelona.blogspot.com/ </description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 18:43:32 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-las-horas-extras-t5773.htm#14501</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-sobre-las-horas-extras-t5773.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>TSJ 469-08 NULIDAD DE SANCIÓN POR OMISIÓN EN LA COMUNICACIÓN</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/tsj-469-08-nulidad-de-sancion-por-omision-en-la-comunicacion-t5753.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>

















http://noticiasvigilantes.foroactivo.com/sentencias-f27/tsj-469-08-nulidad-de-sancion-por-omision-en-la-comunicacion-t878.htm </description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 18:41:16 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/tsj-469-08-nulidad-de-sancion-por-omision-en-la-comunicacion-t5753.htm#14459</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/tsj-469-08-nulidad-de-sancion-por-omision-en-la-comunicacion-t5753.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Extinción del contrato por falta de pago o retrasos continuados</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/extincion-del-contrato-por-falta-de-pago-o-retrasos-continuados-t5691.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>

















http://noticiasvigilantes.foroactivo.com/sentencias-f27/extincion-del-contrato-por-falta-de-pago-o-retrasos-continuados-t841.htm </description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 19:12:09 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/extincion-del-contrato-por-falta-de-pago-o-retrasos-continuados-t5691.htm#14326</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/extincion-del-contrato-por-falta-de-pago-o-retrasos-continuados-t5691.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia &amp;quot;Se reconoce el Carácter de Agente Público de la Autoridad&amp;quot;</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-se-reconoce-el-caracter-de-agente-publico-de-la-autoridad-t5618.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Se reconoce el Carácter de Agente Público de la Autoridad



Id Cendoj: 26089370012009100506

Órgano: Audiencia Provincial

Sede: Logroño

Sección: 1

Nº de Recurso: 88/2009

Nº de Resolución: 87/2009

Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS

Ponente: LUIS MIGUEL RODRIGUEZ FERNANDEZ

Tipo de Resolución: Sentencia



AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LOGROÑO

SENTENCIA: 00087/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA RIOJA

LOGROÑO

Sección 001

Rollo : 0000088 /2009

Órgano  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 12:47:12 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-se-reconoce-el-caracter-de-agente-publico-de-la-autoridad-t5618.htm#14160</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-se-reconoce-el-caracter-de-agente-publico-de-la-autoridad-t5618.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia TS Retrasos en el Salario extincion de contrato</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-retrasos-en-el-salario-extincion-de-contrato-t5609.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Sentencia 10 de Junio de 2009.

Tribunal Supremo.

Retrasos Continuados en el Salario, Extinción de contrato 45 días /año



resumen:

La empresa siempre abonaba la nómina de sus trabajadores de forma irregular y en algunos casos lo hacía con pagos parciales.

Los retrasos del salario venían siendo entre 15 y 20 días de media.



La demandante solicitó: al juzgado que se EXTINGUIERA EL CONTRATO POR INCUMPLIMIENTO GRAVE DEL EMPRESARIO y solcitó una indemnización de 45 días por  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 12:06:43 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-retrasos-en-el-salario-extincion-de-contrato-t5609.htm#14148</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-retrasos-en-el-salario-extincion-de-contrato-t5609.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>SENTENCIAS CONTRA JUAREZ SEGURIDAD Y BISERVICUS SISTEMAS.‏</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencias-contra-juarez-seguridad-y-biservicus-sistemas-t5448.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>SENTENCIAS CONTRA JUAREZ SEGURIDAD Y BISERVICUS SISTEMAS.



 



 



Octubre de 2009.



Estimad@s compañer@s:



 



Días atrás hemos tenido conocimiento, a través de nuestro Gabinete Jurídico, del resultado de varias sentencias ante las demandas presentadas por un grupo de trabajadores de Juárez Seguridad.



 



Esta dan la razón a 7 trabajadores en cuanto a que han sido despedidos improcedentemente, sumando cantidades que superan, en su conjunto los 120.000 €,  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 18:42:40 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencias-contra-juarez-seguridad-y-biservicus-sistemas-t5448.htm#13816</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencias-contra-juarez-seguridad-y-biservicus-sistemas-t5448.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>SENTENCIA ABSOLUTORIA A UN G.P.C. POR EL USO DEL MOVIL Y APARATOS DE RADIO EN UN VEHICULO OFICIAL MIENTRAS CONDUCIA</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-absolutoria-a-un-gpc-por-el-uso-del-movil-y-aparatos-de-radio-en-un-vehiculo-oficial-mientras-conducia-t5379.htm</link>
			<dc:creator>Antisma</dc:creator>
			<description><![CDATA[Ahí os dejo la Sentencia ,la cual absuelve al citado compañero multado por la GC,por ser Agente de la Autoridad cuando ejerce su trabajo,o sea , en horas de servicio.
<br />

<br />

<br />
<a href="http://img202.imageshack.us/i/usomovil.pdf/" target="_blank">http://img202.imageshack.us/i/usomovil.pdf/</a>]]></description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 18:40:25 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-absolutoria-a-un-gpc-por-el-uso-del-movil-y-aparatos-de-radio-en-un-vehiculo-oficial-mientras-conducia-t5379.htm#13676</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-absolutoria-a-un-gpc-por-el-uso-del-movil-y-aparatos-de-radio-en-un-vehiculo-oficial-mientras-conducia-t5379.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>sentencia horas extras</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-horas-extras-t5370.htm</link>
			<dc:creator>pobre</dc:creator>
			<description>alquien sabe como va la sentencia de las horas extras???????????????????????</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 10:58:05 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-horas-extras-t5370.htm#13642</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-horas-extras-t5370.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia AP/Logroño: Caracter Agente de la Autoridad</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ap-logrono-caracter-agente-de-la-autoridad-t5345.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Resumen:

Se reconoce el Carácter de Agente Público de la Autoridad



Id Cendoj: 26089370012009100506

Órgano: Audiencia Provincial

Sede: Logroño

Sección: 1

Nº de Recurso: 88/2009

Nº de Resolución: 87/2009

Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS

Ponente: LUIS MIGUEL RODRIGUEZ FERNANDEZ

Tipo de Resolución: Sentencia



AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LOGROÑO

SENTENCIA: 00087/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA RIOJA

LOGROÑO

Sección 001

Rollo : 0000088 /2009

Órgano  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 18:19:29 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ap-logrono-caracter-agente-de-la-autoridad-t5345.htm#13556</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ap-logrono-caracter-agente-de-la-autoridad-t5345.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Resolución Insp. Trabajo, día asuntos propios</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/resolucion-insp-trabajo-dia-asuntos-propios-t5160.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description><![CDATA[[quote=&quot;ondivel&quot;]<a href="http://img97.imageshack.us/i/inspeccindetrabajo.jpg/" target="_blank"><img src="http://img97.imageshack.us/img97/1696/inspeccindetrabajo.jpg" alt="" /></a>
<br />

<br />

<br />
<a href="http://noticiasvigilantes.foroactivo.com/sentencias-f27/resolucion-insp-trabajo-dia-asuntos-propios-t432.htm" target="_blank">http://noticiasvigilantes.foroactivo.com/sentencias-f27/resolucion-insp-trabajo-dia-asuntos-propios-t432.htm</a>]]></description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 15:28:56 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/resolucion-insp-trabajo-dia-asuntos-propios-t5160.htm#12887</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/resolucion-insp-trabajo-dia-asuntos-propios-t5160.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>T.S.SS. Otros Derechos Laborales</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/tsss-otros-derechos-laborales-t5158.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Id Cendoj: 50297340012009100346

Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social

Sede: Zaragoza

Sección: 1

Nº de Recurso: 348/2009

Nº de Resolución: 421/2009

T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL



En Zaragoza, a veintisiete de mayo de dos mil nueve.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 23:53:06 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/tsss-otros-derechos-laborales-t5158.htm#12852</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/tsss-otros-derechos-laborales-t5158.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>T.S.S. Modificacion sustancial de Condiciones de Trabajo</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/tss-modificacion-sustancial-de-condiciones-de-trabajo-t5146.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Sentencia del tribunal supremo de lo Social

Id Cendoj: 28079140012008100694

Sede: Madrid

Sección: 1

Nº de Recurso: 3700/2007

Nº de Resolución:

Procedimiento: SOCIAL



Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Letrado D. Pedro Jiménez Gutiérrez, en nombre y representación de SECURITAS SEGURIDAD ESPAÑA, S.A., contra la sentencia de 26 de junio de 2.007 dictada por la Sala de lo  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 17:49:22 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/tss-modificacion-sustancial-de-condiciones-de-trabajo-t5146.htm#12825</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/tss-modificacion-sustancial-de-condiciones-de-trabajo-t5146.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia T.S.S.: P.Radioscopia</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-pradioscopia-t5139.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>10/07/2009

Sentencia T.S.S.: P.Radioscopia

Resumen:

Querer cobrar Plus de Radioscopia Aeroportuaria, utilizando un Scaner en otro establecimiento distinto al aeropuerto. Queda claro, que NO se puede.



Otras sentencias iguales a esta: TSJ de la Rioja (s. 01.04.2004), Juzgado de lo Social Núm. 3 de Vigo (s. 23.10.03), Juzgado de lo Social Núm. 1 de Vigo (s. 28.10.05), Juzgado de lo Social Núm. 3 de A Coruña (s. 13.02.2003), Juzgado de lo Social Núm. 1 de Santiago (s. 22.04.05), Juzgado  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 17:29:30 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-pradioscopia-t5139.htm#12792</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-pradioscopia-t5139.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia T.S.S.: Incapacidad Permanente Total</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-incapacidad-permanente-total-t5138.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Sentencia T.S.S.: Incapacidad Permanente Total

10/07/2009



Resumen:

Los Pluses de Uniformidad y Transporte Quedan fuera para la prestación correspondiente, quedando solamente el Salario Base.

(Encima de jo-dido cobras una “M”)

Si embargo las Horas extras Sí, aun siendo contrarias al limite establecido.





Id Cendoj: 10037340012009100574

Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social

Sede: Cáceres

Sección: 1

Nº de Recurso: 336/2009

Nº de Resolución:  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 17:27:08 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-incapacidad-permanente-total-t5138.htm#12791</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-incapacidad-permanente-total-t5138.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ya no se pierden las vacaciones al estar de baja</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/ya-no-se-pierden-las-vacaciones-al-estar-de-baja-t5021.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala)



de 20 de enero de 2009 (*)



«Condiciones de trabajo – Ordenación del tiempo de trabajo – Directiva 2003/88/CE – Derecho a vacaciones anuales retribuidas – Licencia por enfermedad – Vacaciones anuales que coinciden con una licencia por enfermedad – Compensación económica en concepto de vacaciones anuales retribuidas que, por razones de enfermedad, no se disfrutaron antes de que finalizara el contrato»



En los asuntos  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 19:20:55 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/ya-no-se-pierden-las-vacaciones-al-estar-de-baja-t5021.htm#12535</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/ya-no-se-pierden-las-vacaciones-al-estar-de-baja-t5021.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia T.S.S.: Incapacidad Permanente Total 10/07/2009</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-incapacidad-permanente-total-10-07-2009-t5022.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Sentencia T.S.S.: Incapacidad Permanente Total

10/07/2009



Resumen:

Los Pluses de Uniformidad y Transporte Quedan fuera para la prestación correspondiente, quedando solamente el Salario Base.

(Encima de jo-dido cobras una “M”)

Si embargo las Horas extras Sí, aun siendo contrarias al limite establecido.





Id Cendoj: 10037340012009100574

Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social

Sede: Cáceres

Sección: 1

Nº de Recurso: 336/2009

Nº de Resolución:  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 19:24:34 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-incapacidad-permanente-total-10-07-2009-t5022.htm#12538</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-incapacidad-permanente-total-10-07-2009-t5022.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>La doctrina del Tribunal Supremo español‏</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/la-doctrina-del-tribunal-supremo-espanol-t4984.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Los trabajadores que están de baja mantienen su derecho a disfrutar de las vacaciones



Foto La Unión Europea existe y, en ocasiones, muchas más de las que los ciudadanos y las ciudadanas somos capaces de percibir, sus instituciones son determinantes para nuestras condiciones de vida y trabajo. Así lo hemos podido comprobar con una sentencia del Tribunal Supremo español en relación a derechos de los trabajadores como son la baja por incapacidad temporal y las vacaciones.





Nos  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 15:18:18 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/la-doctrina-del-tribunal-supremo-espanol-t4984.htm#12465</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/la-doctrina-del-tribunal-supremo-espanol-t4984.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>La baja laboral en vacaciones no cuenta como descanso</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/la-baja-laboral-en-vacaciones-no-cuenta-como-descanso-t4797.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>El Tribunal Supremo ha reconocido el derecho de los trabajadores a disfrutar de todos los días programados para sus vacaciones y a que no se les descuente ninguno si durante el periodo de descanso cayeran enfermos o sufrieran incapacidad temporal.



07-08-2009 - El Tribunal Supremo ha obligado a la empresa CLH Aviación SA a reconocer el derecho de uno de sus trabajadores a recuperar siete días de vacaciones que le coincidieron con una enfermedad. El Alto Tribunal entiende que &quot;el derecho  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 17:59:24 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/la-baja-laboral-en-vacaciones-no-cuenta-como-descanso-t4797.htm#11911</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/la-baja-laboral-en-vacaciones-no-cuenta-como-descanso-t4797.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sin pensión de viudedad tras convivir 15 años y tener 1 hijo</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sin-pension-de-viudedad-tras-convivir-15-anos-y-tener-1-hijo-t4848.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>I.C. trabajaba para una empresa de seguridad y falleció en accidente laboral en junio de 1999. Según una comunicación emitida por el Area de Seguridad del Ayuntamiento de Bilbao, con fecha de mayo de 2008, la pareja de éste, E.S., convivió con él desde el año 1984 hasta que se produjo el fallecimiento. Ambos tuvieron un hijo en común en el año 1991. En mayo de 2008, la mujer solicitó pensión de viudedad que le fue denegada por la Mutua, al considerar que no quedaba probada la existencia  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 12:55:39 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sin-pension-de-viudedad-tras-convivir-15-anos-y-tener-1-hijo-t4848.htm#12068</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sin-pension-de-viudedad-tras-convivir-15-anos-y-tener-1-hijo-t4848.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Real Decreto 328/2009 del 13/03/09</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/real-decreto-328-2009-del-13-03-09-t4727.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description><![CDATA[RESUMEN:
<br />
Modificacion del Reglamento general sobre inscripción de empresas y afiliación, altas, bajas y variaciones de datos de trabajadores en la Seguridad Social.
<br />
<a href="http://www.vigilantesdeseguridad.com" target="_blank">www.vigilantesdeseguridad.com</a>]]></description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 18:15:31 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/real-decreto-328-2009-del-13-03-09-t4727.htm#11765</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/real-decreto-328-2009-del-13-03-09-t4727.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia: 20/01/09 Vacaciones en periodo de baja</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-20-01-09-vacaciones-en-periodo-de-baja-t4726.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas



Resumen: Un trabajador que este de baja durante todo el año y los correspondientes meses de prorroga de las vacaciones, tendra derecho a recibir una compensación economica por las vacaciones anuales no disfrutadas.







http://www.actualidaddiaria.com/resumen ... ;buscargs=



http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/g ... ance=ARRET



www.vigilantesdeseguridad.com </description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 18:11:58 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-20-01-09-vacaciones-en-periodo-de-baja-t4726.htm#11764</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-20-01-09-vacaciones-en-periodo-de-baja-t4726.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia: 27/01/09 (Subrogaciones)</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-27-01-09-subrogaciones-t4725.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Tribunal Supremo Sala IV de lo Social



Resumen:

Obligacion de la empresa entrante (Seguridad Integral Canaria, S.A.) a la subrogacion del trabajador, aunque el servicio no este concertado hasta un mes más tarde por rescision unilateral de la empresa saliente y cliente.

Indemnizacion y reincorporacion inmediata.



ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Con fecha 20 de noviembre de 2.006, el Juzgado de lo Social núm. 3 de Las Palmas de Gran Canaria, dictó sentencia cuya parte dispositiva  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 18:07:12 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-27-01-09-subrogaciones-t4725.htm#11762</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-27-01-09-subrogaciones-t4725.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia: Modificacion de horario de trabajo</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-modificacion-de-horario-de-trabajo-t4724.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description><![CDATA[Resumen:
<br />
La modificación del horario de trabajo debe comunicarse al trabajador y a sus representantes con una antelación de 30 días.
<br />

<br />
<a href="http://www.croem.es/web/CroemWebRiesgos" target="_blank">http://www.croem.es/web/CroemWebRiesgos</a> ... enDocument
<br />

<br />
<a href="http://www.vigilantesdeseguridad.com" target="_blank">www.vigilantesdeseguridad.com</a>]]></description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 18:04:45 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-modificacion-de-horario-de-trabajo-t4724.htm#11761</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-modificacion-de-horario-de-trabajo-t4724.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ley Omnibus:Modificacion Articulo 14 del R.Seguridad Privada</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/ley-omnibusmodificacion-articulo-14-del-rseguridad-privada-t4723.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>La Ley 23/1992, de 30 de julio, de Seguridad Privada, queda modificada en los siguientes términos:



Uno. Se modifica la letra e) del artículo 5.1, que queda redactado como sigue:

«e) Instalación y mantenimiento de aparatos, dispositivos y sistemas de

seguridad, de conformidad con lo dispuesto en la disposición adicional sexta.»



Dos. Se añade una disposición adicional sexta, con la siguiente redacción.

«Disposición adicional sexta. Exclusión de las empresas relacionadas  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:57:45 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/ley-omnibusmodificacion-articulo-14-del-rseguridad-privada-t4723.htm#11760</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/ley-omnibusmodificacion-articulo-14-del-rseguridad-privada-t4723.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BOE/153 Porcentaje de Servicios Mínimos/ Huelga del 30/06/09</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/boe-153-porcentaje-de-servicios-minimos-huelga-del-30-06-09-t4722.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Resolución de 23 de Junio de 2009. Secretaría de estado de seguridad.

BOE nº 153 Jueves 25 de Junio del 2009 Sec.III Pág 53093

Porcentaje de Servicios Mínimos en seguridad privada para la Huelga Indefinida del 30 de Junio del 2009.



http://www.derecho.com/l/boe/resolucion ... l/pdf.html



www.vigilantesdeseguridad.com </description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:54:37 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/boe-153-porcentaje-de-servicios-minimos-huelga-del-30-06-09-t4722.htm#11759</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/boe-153-porcentaje-de-servicios-minimos-huelga-del-30-06-09-t4722.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia: Subrogación parcial con AMBAS empresas</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-subrogacion-parcial-con-ambas-empresas-t4721.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social (Valencia)

Nº de Recurso: 667/1998

Nº de Resolución: 1081/1999

Id Cendoj: 46250340011999100176

SENTENCIA Nº 1.081/99

En el Recurso de Suplicación núm. 667/98, interpuesto contra la sentencia de fecha 22 de noviembre

de 1.996, dictada por el Juzgado de lo Social núm. Seis de Valencia y su provincia, en los autos núm.

10.058/97, seguidos sobre despido, a instancia de D. Carlos Antonio , representado por el letrado D.

MARCOS  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:48:46 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-subrogacion-parcial-con-ambas-empresas-t4721.htm#11757</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-subrogacion-parcial-con-ambas-empresas-t4721.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia T.S.: Sanción a ORMA Servicios Auxiliares</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-sancion-a-orma-servicios-auxiliares-t4720.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Madrid a 8 de Junio del 2009.





Id Cendoj: 28079130052009100317

Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso

Sede: Madrid

Sección: 5

Nº de Recurso: 5/2006





Multa de 30.051,00 € y costas procesales de 3.000 €.

(Esta es la misma donde ocurriO lo de Correos con los auxiliares... haber si la cierran ya.)



http://www.poderjudicial.es/jurispruden ... gilante%29



www.vigilantesdeseguridad.com </description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:42:41 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-sancion-a-orma-servicios-auxiliares-t4720.htm#11756</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-ts-sancion-a-orma-servicios-auxiliares-t4720.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia TS.:Multa 150.000 Euros Infraccion Reg. Explosivos</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tsmulta-150000-euros-infraccion-reg-explosivos-t4719.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Id Cendoj: 28079130052009100331

Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso

Sede: Madrid

Sección: 5

Nº de Recurso: 308/2006

Nº de Resolución:

Procedimiento: CONTENCIOSO

Ponente: PEDRO JOSE YAGÜE GIL

Tipo de Resolución: Sentencia



Sanción de multa por importe de 150.000 euros, por la comisión de una infracción muy grave tipificada en los artículos 24 y 23.b) de la L.O. 1/1992, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana , y artículos 295.b) y 294.d) del Reglamento  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:37:55 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tsmulta-150000-euros-infraccion-reg-explosivos-t4719.htm#11755</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tsmulta-150000-euros-infraccion-reg-explosivos-t4719.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia A.N.: Multa 32000 euros Vs Turuschank Internaciona</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-32000-euros-vs-turuschank-internaciona-t4718.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Madrid 10 de Junio de 2009.

Multa contra dicha compañia por realizar funciones de Seguridad Privada.



Id Cendoj: 28079230052009100389

Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso

Sede: Madrid

Sección: 5

Nº de Recurso: 90/2009



http://www.poderjudicial.es/search/doAc ... ILANTES%22



ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Deducido recurso de apelación por la recurrente, formulando las alegaciones de hecho y

de derecho que estimó oportunas, se tuvo por interpuesto  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:34:33 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-32000-euros-vs-turuschank-internaciona-t4718.htm#11754</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-32000-euros-vs-turuschank-internaciona-t4718.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia A.N.: Multa 60000 euros Vs Serviob Serv. Auxiliare</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-60000-euros-vs-serviob-serv-auxiliare-t4717.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>10 de Junio de 2009.

Id Cendoj: 28079230052009100364

Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso

Sede: Madrid

Sección: 5

Nº de Recurso: 79/2009



http://www.poderjudicial.es/search/doAc ... ILANTES%22



ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Deducido recurso de apelación por la recurrente, formulando las alegaciones de hecho y de derecho que estimó oportunas, se tuvo por interpuesto por el Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo y se dio traslado del mismo a las  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:30:28 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-60000-euros-vs-serviob-serv-auxiliare-t4717.htm#11753</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-60000-euros-vs-serviob-serv-auxiliare-t4717.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia A.N.: Escolta con Estrés Postraumatico. Indemnizac</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-escolta-con-estres-postraumatico-indemnizac-t4716.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Madrid 17 de Junio de 2009.

Ayuda a escolta con Incapacidad permanente por estres Postraumatico en el pais Vasco... reclama ayuda de Victima de Terrorismo.

Se dicta sentencia favorable parcial al Escolta.





Id Cendoj: 28079230052009100378

Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso

Sede: Madrid

Sección: 5

Nº de Recurso: 302/2008

Nº de Resolución:

Procedimiento: CONTENCIOSO

Ponente: JOSE MARIA GIL SAEZ

Tipo de Resolución: Sentencia

Resumen:

VICTIMAS DE  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:20:56 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-escolta-con-estres-postraumatico-indemnizac-t4716.htm#11750</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-escolta-con-estres-postraumatico-indemnizac-t4716.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia A.N.: Multa 30000 euros Vs Aconcagua S.yM. S.L.</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-30000-euros-vs-aconcagua-sym-sl-t4715.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Madrid 10 de Junio de 2009.

Sentencia: Aconcagua Servicios y Mantenimientos, S. L., 30.060,00 euros

por realizar servicios de Seguridad Privada.



Id Cendoj: 28079230052009100393

Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso

Sede: Madrid

Sección: 5

Nº de Recurso: 105/2009

http://www.poderjudicial.es/search/doAc ... GILANTE%22



ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada y

PRIMERO.- El recurso contencioso-administrativo se  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:13:10 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-30000-euros-vs-aconcagua-sym-sl-t4715.htm#11749</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-an-multa-30000-euros-vs-aconcagua-sym-sl-t4715.htm</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sentencia T.S.S.: Despido Disciplinario Vigilante Explosivos</title>
			<link>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-despido-disciplinario-vigilante-explosivos-t4714.htm</link>
			<dc:creator>juanito</dc:creator>
			<description>Coruña 12 de Junio de 2009.

Resumen:

Despido Disciplinario: Vigilante de Explosivos, de la empresa Prosegur, avisado por la empresa para dos voladuras, se marcha sin causa justificada antes de efectuar la segunda voladura, no pudiéndose efectuar.



Id Cendoj: 15030340012009102854

Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social

Sede: Coruña (A)

Sección: 1

Nº de Recurso: 1501/2009

Nº de Resolución: 3051/2009



ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Que según consta  ...</description>
			<category>Sentencias</category>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 17:04:59 GMT</pubDate>
			<comments>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-despido-disciplinario-vigilante-explosivos-t4714.htm#11747</comments>
			<guid>http://seguridadprivada.foroactivo.net/sentencias-f30/sentencia-tss-despido-disciplinario-vigilante-explosivos-t4714.htm</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>